Skip to content

Dealer Chart / PULSE · 官方文档修正版

某期权 GEX 终端发布了一份 Dealer GEX 图表与 PULSE 使用说明文档。 本文分两部分:第一部分原样复述这份官方文档的内容,不夹带判断; 第二部分用 78 天 SPX 分钟级数据回测,逐节给出对照判定与修正。 想直接看结论的可以跳到第二部分开头的总账表。

⚠️ 官方原文最后更新于 2026-04-24,此后未再修订(复核于 2026-08-09)。其「怎么看图表」一节仍把 PULSE 当磁铁/支撑/吸引力用,与同页「重要提示」自相矛盾;且功能至今标注为「测试阶段」。官方上半页的主张,一律以本文第二部分的回测判定为准。

文中提到的社群成员一律用昵称代称。


第一部分 · 官方文档说了什么

这个功能给你什么

把做市商敞口数据直接叠加在 K 线图上,用发光线段标记做市商定位最集中的几个关键价位。 K 线走势和做市商压力分布放在同一张图上,不需要在面板之间来回切换。

与现有 GEX 视图的区别

已有的标准 GEX 视图展示的是市场整体的 gamma 结构——基于全市场参与者的持仓分布, 告诉你哪些价位聚集了最多的 gamma 敞口。Dealer GEX 的视角不同,它尝试从市场活动中 分离出做市商一方的定位,捕捉做市商在日内如何不断调整自身的风险敞口。两者观察的维度 不同,得到的结果也不同——官方定义为互补关系,不是替代关系。

什么是 PULSE(发光标记)

PULSE 是 K 线图上叠加的发光横向线段,每一条标记一个做市商敞口集中的关键价位, 图表默认显示当前影响力最大的 5 个。

两种颜色

  • 金色 PULSE(正 gamma)——做市商的对冲行为会抑制波动,价格在这些区域趋于平稳、 运动放缓,像减速带,价格靠近时容易被"黏住",形成震荡或反弹
  • 靛蓝色 PULSE(负 gamma)——做市商的对冲行为会放大波动,价格在这些区域趋于剧烈、 运动加速,像加速器,价格进入时容易被推动,出现快速拉升或暴跌

亮度 = 强度:暗淡代表影响力较小,明亮代表影响力较大,带辉光的那一个是当前最强的 PULSE,对价格有最大的吸引力。

怎么看图表

Step 1 · 找到最亮的 PULSE:最亮的那条(带辉光)是当前最重要的价位。金色 PULSE 倾向于把价格钉在附近,形成震荡或反弹——收盘时经常看到价格黏在最亮的金色 PULSE 上; 靛蓝色 PULSE 倾向于加速价格穿越,价格触及时往往被推离或加剧运动,而不是被吸住。

Step 2 · 看上下分布:金色 PULSE 充当磁铁/墙——当前价格上方最强的金色 PULSE 是 短期阻力区,下方最强的金色 PULSE 是短期支撑区;靛蓝色 PULSE 是加速区,价格触及时 可能被快速推离或穿越,不宜当支撑/阻力看。两条金色 PULSE 之间通常是当天价格最容易 停留的区间;靛蓝色 PULSE 更多是"方向突破点"而非"边界"。

Step 3 · 注意空白区域:如果两条 PULSE 之间有一大段没有标记的空白,说明那个区域 缺少做市商力量,价格一旦进入容易快速穿越。

Step 4 · 跟踪变化:PULSE 会随盘中交易实时更新。某个方向突然出现更亮的 PULSE, 说明做市商定位正在向那个方向倾斜。

重要提示

官方文档在正文之后专门列了一组提示:

  1. PULSE 反映的是做市商当前的定位状态,不是价格预测。突发事件会瞬间改变局面
  2. 先看 K 线结构,再看 PULSE 确认。它是辅助判断工具,不是交易信号
  3. 价格不会精准在 PULSE 位置反弹,小幅偏差是正常的,看的是区域而非精确点位
  4. PULSE 的颜色和亮度会随盘中交易变化,被反复触碰的 PULSE 可能被改写——盯实时变化 比盯最初状态更重要
  5. PULSE 每天从零开始,每个交易日都是一张独立的地图,开盘前 15 分钟 PULSE 可能很 稀疏,这是正常现象

Option Buy Volume

Chart 下方的柱状图面板,展示当前标的的实时期权买量分布,每根柱子代表一分钟内的 成交量汇总。绿色柱 = Call BUY 量(ask 侧成交的看涨期权),红色柱 = Put BUY 量 (ask 侧成交的看跌期权),半透明覆盖 = SELL overlay(bid 侧成交量,叠在 BUY 柱 上方),白色折线 = Net 净量线(零线上方代表净看涨买入,零线下方代表净看跌买入)。 右上角可切换显示单位:合约张数或美元权利金。

术语速查(官方原表)

术语官方定义
GEX衡量特定价位上 gamma 敞口集中程度的指标
Dealer GEX从做市商视角观察的 gamma 敞口分布
PULSEK 线图上的发光线段标记,显示 Dealer GEX 影响力最大的价位
负 Gamma(靛蓝色)做市商定位倾向于放大波动的区域(加速器)
正 Gamma(金色)做市商定位倾向于抑制波动的区域(减速带/钉位)
Option Buy Volume按分钟展示 Call/Put 的 BUY 和 SELL 成交量分布

以上是官方文档的完整内容。官方本身也在文档开头注明:这是一个测试阶段功能, 算法模型、可视化方式和交互细节都可能在后续版本调整,当前表现不代表最终产品质量。


第二部分 · 实测修正:逐节对照

依据:78 天 SPX 分钟级数据回测(约 2026 年 4 月至 7 月),逐条给出可复现的对照实验。

先看总账

第一部分里其实藏着两种互相矛盾的语气:「怎么看图表」那几步,和后面的「重要提示」。

「怎么看图表」怎么说「重要提示」怎么说
带辉光 = 对价格有最大的吸引力PULSE 不是价格预测
金色标记充当磁铁/墙它是辅助判断工具,不是交易信号
收盘常黏在最亮的金色标记上价格不会精准在标记位置反弹
靛蓝色加速价格穿越盯实时变化比盯最初状态更重要
空白区域价格容易快速穿越标记每天从零开始,开盘前 15 分钟稀疏

实测结论:右边这栏是对的。

「怎么看图表」5 条主张   →  4 条被证伪,1 条只在盘尾成立
「重要提示」5 条         →  全部成立

很多人挂在嘴边的「朝亮线走」,出处正是左栏。下面逐节展开。

「这个功能给你什么」的修正

官方对"它是什么"的描述准确,没有问题。但没说清楚"它能干什么"。实测的答案是——

这些发光标记是做市商持仓的【同期快照】,不是价格的预言。

具体证据(74 天逐分钟,把某一刻最亮的那个标记位置钉住,看之后价格离它多远):

距离中位
同期(此刻价格 vs 此刻最亮标记)7.4 点
10 分钟后(新价格 vs 标记)8.5 点
30 分钟后10.4 点
60 分钟后13.0 点

若有预测力,这四个数该往下走(价格朝标记靠拢)。实际一路往上。

一个具体的例子更直观:某天 10:30,价格正好落在最亮标记脚下 7.3 点,看起来"随时会被 吸过去"。到 11:30,价格已经涨出 45 点开外——但屏幕上又出现了一个新的最亮标记, 恰好也在价格脚下 5 点左右。两次打开屏幕,观感一模一样:价格紧贴最亮标记。但中间 价格走了 38 点,标记只是搬了家。 你看到的不是吸引力,是它每次都追上来了。

「与现有 GEX 视图的区别」的修正

「互补不替代」这条判定成立,而且比官方强调的更重要,补两条官方没写的:

① 「互补」的具体含义是:方向靠全市场视角,位置靠做市商视角

全域总伽马(Total Gamma,下文简称 TG)来自全市场一侧,而它是回测里唯一稳定的 方向来源

10:00 TG最大逆向波动中位振幅中位上涨率
深负 ≤−1000B20.947.540%
深正 ≥+1000B10.934.567%

(最大逆向波动 = 进场后浮亏最多到过多少)

干净的单调关系——TG 越正,波动越小、上涨率越高。这就是"正 gamma 压制波动", 在总量层面确实成立。所以"不用管全市场结构,只看做市商这边"这类说法要打折: 做市商视角负责找位置,全市场视角负责定方向,方向这一步不能省。

② 核心认知:总量有信息,分布没有

同一份做市商 gamma 数据,加总起来能定方向和环境、单调可复现;拆到单个行权价上, 所有效应归零。这是本文所有结论的骨架,后面每一节的"官方说有用、实测没用", 本质都是这句话的具体展开。

「什么是 PULSE」的修正

官方对标记本身的描述准确,但漏了一条关键的技术前提:

标记的亮度是【每一帧内部归一化】的,最亮那一个恒等于满值。

后果有三个:

① 看不出最亮那个到底代表多大的敞口,只知道它在当前画面里排第一
② 无法跨时刻比较同一个价位在变强还是变弱
③ "最亮那个变暗了"在这套计分方式下根本不可能发生——它要么还是最亮,要么被换掉

第 ③ 条直接决定了官方 Step 4「跟踪变化」不可用,见后。

两种颜色的修正:❌ 控制变量后,两种颜色没有可检出的差异。

未控制距离时,四宫格测试显示"金色标记穿透幅度全部更深",看着像铁证。但控制住 "离价格多远"这个变量之后:

距离带金色穿透靛蓝穿透
1-5 点19.116.7
5-10 点21.215.7
10-15 点19.518.5
15-25 点14.915.2
25-40 点9.416.2

正负交替,完全没有规律。 按亮度分带同样如此。原因:样本里金色标记数量是靛蓝色 的两倍多,数量多意味着"离价格最近的金色标记"平均更近、更容易被扫到,穿透深度自然 显得更大——这是密度造成的选择效应,不是颜色本身的性质。

穿越速度测试更直接:有标记的价格区间和没标记的区间,穿越耗时中位数都是 3.0 分钟, 金色带和靛蓝色带也都是 3.0 分钟,比值 1.00。

修正后怎么用:颜色唯一验证过有用的场景——全域总伽马落在"弱正"区间(大致 +200 到 +1000 亿美元)时,看当前最亮的是金色还是靛蓝色,金色领先时上涨率明显更高。 除此之外的所有环境,颜色都不用看。 这是一个当下市场状态的标签,不是这个价位 天生的性质。

亮度 = 强度的修正:❌ 「吸引力」这个说法不成立,三个独立检验全部否定。

检验最亮标记最亮金色最亮靛蓝若有吸引力该是
两小时后价格是否更靠近它31%26%33%显著高于 50%
与同等距离的对称虚拟点比赛谁先被碰到39% vs 34%36% vs 30%41% vs 41%标记这边显著更多
价格在附近多停留的天数占比47%42%45%显著高于 50%

第一项的距离变化中位数是正的——价格在远离而不是靠近。

错觉从哪来:最亮标记通常就在价格脚下(约八成的日子会被碰到)。近的东西自然 容易被碰到,人很容易把"近"误认成"吸"。

修正后怎么用:亮度可以用来给一堆标记排优先级,但不能反过来用它推方向。 而且本文唯一验证有效的一条规则,恰恰完全不看亮度——只看距离,见 Step 2 的修正。

「怎么看图表」的修正

Step 1 · 找到最亮的 PULSE:⚠️ 「收盘黏金色标记」在盘尾成立、盘中不成立; 「靛蓝色加速穿越」❌ 不成立。

这一条是整套误解里最典型的一个:

用哪一刻的标记样本数收盘距最亮金色标记5 点内命中率对照:距随机取的价位
上午 10:006827.0 点9%20.1 点
中午 12:007019.8 点14%15.9 点
下午 2:006112.9 点25%25.0 点
下午 3:30597.1 点41%21.3 点
收盘前 5 分钟554.2 点55%23.8 点

用收盘前 5 分钟的标记看收盘,4.2 点,超九成日子比随机取一个价位还近——贴合度很高; 用上午 10 点的标记预测收盘,27.0 点,比随机取一个价位还远——完全没有预测力。

标记是跟着价格跑的。收盘前 5 分钟的标记贴着那一刻的价,而收盘就在几分钟之后。 你看到的不是"被吸住",是它刚刚才追上来。

修正后怎么用:不要用"哪个最亮"来判断价格接下来会去哪。

Step 2 · 看上下分布:❌ 「下方金色标记 = 支撑」是整篇官方文档里误导性最强 的一条。

价格跌到下方最近的金色标记时,继续向下击穿的幅度中位数是 20.8 点
只有不到两成的情况能守在 5 点以内
以它为参照抄底,测过的所有止损/止盈参数组合全部是负期望

它更像是磁铁,不是地板——价格会穿透它、再折返,不是一道防线。「两条金色标记 之间是停留区」这条样本不足,没能验证。

修正后怎么用——这一步唯一能用的一条,方向和官方正好相反:

价格距下方最近的金色标记不到 5 点 → 今天整体先不做。

不需要看那个标记亮不亮、出现多久、是不是全场最亮的——只看距离。如果价格下方 根本没有金色标记,这条规则不触发,正常判断即可。

凭据:按这条规则原本该弃权、但强行交易的那些天,整体结果明显亏损,胜率不到 三成,超半数直接吃满止损。

做过五道防止巧合的检验,全部通过:分档结果单调(越远越好,且差距很大); 阈值在 3-6 点之间是一个平台而不是刀尖,说明不是凑出来的边界;把样本切成前后 两半各自验证都成立;跟做多做空的方向判断没有交叉污染;跟"价格在附近停留多久" 这个替代解释也没有交叉污染。另外用不预设假设的归纳方法,在十几个候选特征里, 它独立地被排到了第一位。

⚠️ 但机制不明。 想过的所有解释——磁铁吸穿、减速墙、触及后行为可分类、价格 本来就在拥挤区——全部被数据自己否掉了。这条规律是真的,但没人知道为什么成立。 该照做,但要当成一条还在观察中的经验规律,不是一条已经理解透的定律。

官方的建议是"下方有金色标记等于有支撑,可以考虑接";实测的结论是"贴着下方的 金色标记,今天先别做"。两者结论完全相反。

Step 3 · 注意空白区域:❌ 不成立。没有标记的价格区间和有标记的区间,穿越 耗时中位数都是 3.0 分钟,速度一模一样。修正:这一步可以跳过,没有可用信息。

Step 4 · 跟踪变化:❌ 整步都不可用,所有"变化"的读法测出来都是噪音。

观察口径出现频率检验结果
最亮的换了颜色每天约 16 次无论用多严格的确认条件,结果都没有规律
同一个价位换了颜色每天约 30 次两个方向换色后的表现几乎没差别
最亮标记换了位置每天约 34 次换位置时更常往价格那边靠,说明是它在追价格
把"变暗"当离场信号测过的几个版本全部比不设离场差

"变暗就撤"的具体测试(入场方式不变,只改离场规则):不看变暗、正常持仓到收工 时间是基准;"最亮标记不再是全场最亮就撤"明显更差;"完全消失就撤"更差;"亮度 跌破阈值就撤"最差。「不再是全场最亮」这个条件几乎每天都会触发,且往往在进场后 不到 10 分钟就出现,触发那一刻的浮盈中位数还是正的——这个信号系统性地会在 你已经赚钱的时候把你赶下车。

还有一个根本问题:因为亮度是每帧内部比出来的,某个位置"变暗"往往只是因为 "别的位置更亮了",本质上是"价格已经走了"的滞后描述,不是提前预警。

修正:建仓之后不用再看标记的变化,盯着它只会用噪音干扰一个已经做好的决策。

「重要提示」的修正

✅✅ 这五条全部成立,是整篇官方文档里最该认真读的部分。给第 3 条和第 5 条补上 具体数字:

第 3 条「不会精准反弹」的量化:被触及后继续同方向走的幅度中位数在 20 点 左右,无论上方还是下方;如果一直持有到收盘,这个数字还会再增加 20%-50%。 「小幅偏差是正常的」这个说法偏轻描淡写——实际是 20 点量级,不是几个点。

第 5 条「预热」的量化(官方说开盘前 15 分钟稀疏,实测预热期接近一小时):

时段10 分钟后标记还剩多少没换颜色判别方向的能力
开盘 5-30 分钟一半反着来更准
开盘 30-60 分钟六成多弱正向
开盘 60-90 分钟约七成明显正向
开盘 90-120 分钟近八成

两个独立测量方向一致、都是单调改善。开盘第一个小时,"哪个最亮"是反着来的 指标。 开盘前 20 分钟建仓时,标记体系还没成形,那个时段唯一能用的是全域总伽马。 配套发现:全域总伽马深度为负时如果在开盘 40 分钟内就做空,胜率明显低于等到上午 10 点再做同样的判断——早盘过早做空是个陷阱。

「Option Buy Volume」的修正

⚪ 未测。本地数据集不含这部分字段,无法验证。官方描述当字段说明照读即可,但 不要把"净买量线在零轴上方"直接当成看多信号——这正是本文所有已证伪条目共同的 教训:任何"看起来该有用"的读数,没有对照实验验证过,都不能直接拿来用。

官方没写、但实测发现很重要的三件事

① 两套指标在同一个价位上,符号有时会完全相反

某个交易日上午 10 点的实例:同一个价位,一套指标显示为负值(对应"靛蓝色"), 另一套热力图工具在同样的到期分组上却显示为大额正值;相邻另一个价位则反过来。 两个价位的符号完全对不上,原因目前没查清楚。结论:本文所有跟"金色/靛蓝色标记" 有关的规则,用的都是发光标记这一套的口径,不能拿另一套热力图工具的正负号来 替代判断。

② 另一套热力图工具没有历史数据可以回测

它的实时快照数据很完整、带具体的美元敞口数字,但试过多个可能的历史查询接口 全部无法取得历史数据。这意味着它目前没办法用严谨的方式验证,而这次整个复盘 过程反复证明的一件事是:任何没有经过对照实验验证的读法,多半是假的。

③ 群里真正在用的人,不是单独靠标记做判断的

对某个活跃社群一周内消息的统计:整体只有不到 5% 的发言在谈这些标记/节点/gamma; 两位公认交易水平较高的成员,谈具体价位的频率是谈这些标记的十几倍。他们绝大多数 时间不在聊标记本身,真正的判断结构大致是三层:

依据回答什么问题
第一层 · 先验GEX / 发光标记给几种可能的走势剧本分配大致概率
第二层 · 触发实际的价格行为哪个剧本被确认、哪个已经失效
第三层 · 否决风险收益比就算方向对了,值不值得进场

gamma 类的信息只出现在他们判断逻辑的说明里,从来不是直接扣动扳机的那个条件。 本文验证的是第一层单独使用有没有预测力(没有)。第二、三层完全没有测试过,因为 没有对应的价格行为判断模型——这是目前唯一还没被证伪、也是最有说服力的一种用法。

一页总结:官方 10 条主张的判定

#官方主张判定
1把做市商敞口叠加显示在 K 线上✅ 描述准确
2两套 GEX 视图互补不替代✅ 成立,且方向判断这一步不能省
3金色压制波动 / 靛蓝放大波动❌ 单个价位测不出(总量层面确实成立)
4带辉光的标记有最大吸引力❌ 靠近概率仅三成左右,方向是反的
5收盘会黏在最亮的金色标记上⚠️ 收盘前几分钟成立,盘中不成立
6下方最强的金色标记是支撑❌ 会被明显击穿;用它抄底测出来是负期望
7空白区域价格会快速穿越❌ 穿越速度和有标记的区域一样
8跟踪标记变化能看出资金倾向❌ 换色换位太频繁,全是噪音
9「重要提示」五条✅✅ 全部成立
10期权买量柱状图读法⚪ 未测

能直接用的:第 2 条 + 第 9 条 + 一条方向和官方相反的(贴着下方金色标记不到 5 点,先别做)。


这份修正版基于 78 天的历史回测,样本量有限,不构成投资建议。「贴下方金色标记 先弃权」这条规律机制不明,请当作待观察的经验规律使用,不要重仓押注。